一般来说, 残破的物体总是不美的。 但偏偏有那么些古建筑、 雕塑乃至日 用品的残体被认为是美的, 这又该如何解释呢? 可能因为, 这些具有审美价值的残体, 原本具有重要价值, 或者由于可观的规模, 或者由于重要的实用功能, 如宏伟的宫殿、 陵寝、 庙宇、 城墙、 古桥、 古塔等, 包含着前人非凡的智慧和巨大的辛劳, 不管是毁 于兵燹或天灾, 都会引起人们的痛惜, 抚残体以思整体。 联合国教科文组织的 “世界 遗产” 项目中, 就有一大批这样的古建筑, 诸如中国的长城、 希腊的巴特农神庙、 柬 埔寨的吴哥窟等等。 这段文字主要说明了:

　　A. 如何欣赏古建筑

　　B. “废墟” 何以是美的

　　C. 何为建筑的残缺之美

　　D. “世界遗产” 的评选标准

　　【解析】 第一步, 分析文段。 文段首句引出 “残破的物体总是不美的” 这一话题。 而后通过转折关联词 “但” 引出问题, 即为什么有那么多残体被认为是美的。 接下来 给出了答案, 可能是这些残体原本具有重要价值, 会引起人们的痛惜。 最后列举了一 大批这样的古建筑进一步论证观点。 文段重点在于解释为什么有些残体是美的。

　　第二步, 对比选项。 B 项是文段主旨句的同义替换。 A 项: 偏离文段核心话题, 文 段讲的是 “古建筑、 雕塑乃至日用品的残体”, 而非 “古建筑”。 C 项: “何为建筑的残 缺之美” 文段未提及, 属于无中生有。 D 项: “ ‘世界遗产’ 的评选标准” 文段未提及, 无中生有。

　　因此, 选择 B 选项。